¿Qué candidato potencial republicano estaría mejor posicionado para expandir la coalición electoral republicana existente?

De la actual cosecha de candidatos republicanos, realmente creo que Mitt Romney es el único con una posibilidad significativa de expandir la coalición republicana. En orden de menor a mayor oportunidad, diría “Romney, Santorum, Gingrich, Perry”. Paul sería un comodín; expandiría la coalición republicana de manera impredecible, pero también la reduciría de manera impredecible.

Creo que la coalición republicana está estancada en los años 90, porque a pesar de tener dos nominados moderados del oeste y el medio oeste en los últimos dos ciclos, la cara del Partido Republicano se ha mantenido en el sur. Sospecho que esto cambiaría con Romney, que es un moderado claro del noreste. Vemos esto, por ejemplo, en la fortaleza de Romney en las encuestas de New Hampshire, donde ha llevado al Presidente por dos dígitos. Romney podría atraer a otros estados del nivel norte hacia el Partido Republicano, ya que le da un aspecto exclusivo que le ha faltado en los últimos ciclos.

Santorum es algo opuesto a Romney. Si bien Romney jugaría razonablemente bien con los suburbios de lujo del norte que han abandonado el Partido Republicano en las últimas décadas, el conservadurismo social de Santorum probablemente los desanime. Por otro lado, Santorum podría cimentar plausiblemente a los votantes blancos de la clase trabajadora en la coalición republicana, un grupo que ha estado tendiendo tendencias republicanas en los últimos ciclos.

En cuanto a Gingrich y Perry, creo que podrían ganar, pero sería una victoria que se parecía a las victorias de George W. Bush de los años 2000, una coalición basada principalmente en los estados del Sur y de las Llanuras. Si bien eso será suficiente, no representa ninguna ampliación de la coalición republicana.

Ron Paul podría hacerlo enfocando todos sus esfuerzos en limitar los poderes policiales en torno a la vigilancia y la detención y poner fin a las guerras. Todos los demócratas que conozco que tuvieron una breve aventura con Ron Paul (incluido yo mismo) encontraron esas dos cosas primero y se enamoraron. Luego aprendimos sobre todo lo demás.

Ninguna. Tomemos los extremos del campo. Tienes a Perry, que es un gobierno pequeño y hace hincapié en los problemas sociales. El otro extremo es Romney, que está en el centro a la derecha; fiscalmente conservador pero no demasiado grande en temas sociales o recortando el tamaño del gobierno. El resultado es que puedes tener a Perry que reúne y excita a la base pero aliena a los independientes; o Romney, que los independientes apoyan pero la base desprecia.

Entonces, ¿qué dice esto? El Partido Republicano está muerto. No representan su base, sino que solo complacen a los independientes. El partido no puede sobrevivir porque no tiene convicciones verdaderas y la base no está satisfecha. Voy a votar republicano simplemente porque creo que cualquier candidato que se postule es mejor que Obama. Sin embargo, no puedo decirte la plataforma de la fiesta. No puedo decir lo que representa un republicano porque el partido se ha diluido y desesperado por atraer a los moderados. No representan conservadores, liberales, la derecha religiosa, nadie. Esperemos que un tercero se levante y represente a las personas que el Partido Republicano ha abandonado a cambio de más poder. Perry puede reunir la base, pero los independientes se apagarán. Romney puede obtener votos más independientes pero no base. El Partido Republicano está en una encrucijada y debe elegir los lados y lo que representa la fiesta.

En resumen, puede obtener un candidato que obtendrá votos externos pero perderá votos internos o uno que obtendrá votos internos pero alienará a los externos.

More Interesting

¿La libertad reproductiva degradante afecta a las mujeres ricas de Estados Unidos?

¿Deberíamos aumentar nuestros gastos militares / de defensa para tratar con ISIS?

¿Qué acciones o categorías de acciones se beneficiarán de una presidencia de Trump?

¿Los kurdos de Siria están cooperando con Rusia a pesar de obtener armas de los Estados Unidos?

Al decir que despidió a Comey después de discutir el asunto con el Fiscal General, ¿el Presidente ha renunciado a su privilegio ejecutivo?

¿Luchó Trump por la presidencia para esconderse detrás del escudo del Servicio Secreto de los EE. UU. Para poder salvar su cuello después de engañar y traicionar a la mafia rusa?

¿Qué le gustaría decirle o sobre el presidente Obama cuando deja el cargo?

¿Se dan cuenta los conservadores de la disparidad masiva en el poder político que viene con una concentración tan extrema de riqueza en manos de unos pocos?

¿Qué tan incómodo fue que en la primera reunión completa del Gabinete, cada miembro del personal elogió a Trump? No soy aficionado a ninguna de las partes, pero esto parecía extraño.

¿Quiénes han sido otras candidatas presidenciales estadounidenses además de Hillary Clinton?

¿Fueron los riesgos para la salud del tabaquismo un problema político a mediados del siglo XX ya que el cambio climático antropogénico está en el siglo XXI?

¿Por qué los políticos son tan reacios a condenar la violencia de grupos de izquierda como Antifa?

¿Por qué te ha gustado o apoyado a Trump en 2017?

¿Trump es realmente tan políticamente ingenuo para atacar a la prensa? Entiendo la imagen que está tratando de retratar, y el grito rebelde que está tratando de retratar. Sin embargo, seguramente sabría que los medios hacen y rompen a los políticos en los Estados Unidos.

Si a tanta gente le disgusta u odia a Donald Trump como presidente, ¿por qué no se deshacen de él?