Las palabras inflamatorias individuales son difíciles, pero hay una tendencia a agregar un prefijo o sufijo que describe una ofensa moderna en términos de una pasada. “Snow-pocalypse” y “Snow-mageddon” se usaron para describir eventos de nieve que resultaron en 8 “de nieve en el suelo. Todo es relativo.
Los programas de noticias, como el domingo por la mañana, parlantes en los EE. UU. Enfrentan a ambas partes para discutir los eventos actuales. Cualquiera que haga referencia a Hitler al describir a un líder moderno está fuera de lugar. Llamar al cambio climático global un “complot de izquierda” o engaño es bastante inflamatorio.
Usar insultos para transmitir su punto de vista es común. Puedes mostrarle a la gente cuán erudito eres llamando a un político “vacío”. Llamarlos idiotas te hace parecer infantil.
- Cómo escribir un comunicado de prensa pendiente sobre un caso de secuestro
- ¿Cuáles son las mejores ideas de temas de comunicados de prensa para una empresa de consultoría?
- Cómo medir la efectividad de un comunicado de prensa
- Si pudiera presionar un botón que haría que su hijo se volviera "no autista", ¿lo presionaría?
- ¿Por qué ciertos ataques terroristas (por ejemplo, el 11 de septiembre, Boston, París, Orlando) son mucho más publicitados y comentados en la prensa que otros?
No estoy seguro de si esto responde a la pregunta o no. Espero que haya sido de ayuda.
