¿Por qué es importante el multilingüismo para la formulación de la política exterior?

Confiar en los traductores para transmitir adecuadamente el significado y la intención es inadecuado cuando se trata de llevar a cabo negociaciones significativas, especialmente a nivel internacional. Cada idioma individual (e incluso solo dialectos de una lengua dada) puede estar lleno de expresiones idiomáticas, figuras retóricas, significados duales y connotaciones alternativas que pueden cambiar completamente el contexto de una declaración dada, sin importar cuán directa sea su redacción.

Las traducciones marginales pueden dar lugar a respuestas que no abordan por completo un problema. Esto puede terminar fácilmente siendo tomado como un descuido o simplemente ignorando lo que puede ser un punto bastante importante que un lado está tratando de hacer.

Como solo un ejemplo, considere: diplomacia de megáfono. ¿Con qué facilidad podría transmitirse ese concepto idiomático en otros idiomas usando solo dos palabras?

Como mínimo, los negociadores competentes deben tener antecedentes serios sobre la cultura de aquellos con quienes están tratando. El conocimiento real del idioma y la fluidez genuina valen mucho más que simplemente haber vivido en el país durante uno o dos años.

El siguiente es un documento bastante superficial que trata la cara en las negociaciones:

Teoría de la negociación facial

Este mext, aunque es más largo y no trata específicamente con la diplomacia internacional, es mucho más valioso para comprender el papel de la cultura en las negociaciones:

Cara | Más allá de la intratabilidad

Aquí hay un ejemplo de alguien cuyo comportamiento antisocial logró destruir las relaciones internacionales de manera más capaz de lo que se puede imaginar.

¿Qué tipo de impresión con respecto a los estadounidenses se llevaron estos viajeros japoneses de este acto de intimidación apenas oculto?

Lo mismo se aplica a las malas traducciones durante las negociaciones de alto nivel. Pueden tener exactamente el mismo grado de efecto negativo.

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos no restablecería (o no restablecería) los lazos diplomáticos con Irán?

¿Qué pasaría si los Estados Unidos establecen vínculos oficiales con Taiwán y firman un tratado de defensa?

¿Debería Barack Obama renunciar al Premio Nobel de la Paz?

¿Cómo la anexión rusa de Crimea "constituye una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos"?

¿Es Ron Paul el único candidato presidencial de los Estados Unidos que realmente sacaría a todas las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán?

¿Qué piensan los conservadores estadounidenses de la política exterior intervencionista?

¿Estados Unidos controla a todos los submarinos extranjeros en todo momento?

Al bombardear la base aérea de Shayrat, ¿por qué Estados Unidos no destruyó la pista?

Si los Estados Unidos decidieran atacar a México, ¿alguien los detendría?

¿Por qué Estados Unidos está tan involucrado en los conflictos mundiales?

¿Qué hace mal Estados Unidos?

Escuché un comentario reciente en las noticias sobre la actividad militar estadounidense en el terreno en Siria. ¿De qué se trata esto?

¿Los conservadores y los republicanos creen que el hambre, la guerra, las epidemias y el comercio / comercio son los únicos intereses de política exterior con los que Estados Unidos debería preocuparse?

¿Sería México más próspero si nunca cedieran sus territorios del noroeste o se les anexara Texas?

¿Qué sanciones ha impuesto Estados Unidos a Rusia en respuesta al presunto pirateo de las elecciones presidenciales?